ABSTRACT
Objeti vo: Avaliar a resistência de união de sistemas adesivosautocondicionantes à superfí cie denti nária em molaresdecíduos.Método: Foram uti lizadas 40 superfí cies denti nárias distribuídasem quatro grupos (n=10/grupo), de acordo com o materialuti lizado: G1 (grupo controle)=Adper Single Bond (3M/ESPE),G2=Self-Etch (Vigodent), G3=AdheSE (Ivoclar/Vivadent) eG4=Futurabond NR Single Dose (Voco). Os sistemas adesivosforam uti lizados de acordo com as instruções de cada fabricantee, após, foram confeccionados cilindros de resina compostaFiltek Z250 (3M/ESPE) sobre as camadas adesivas. Cada corpode prova foi submeti do ao teste de resistência de união aocisalhamento em máquina de ensaio universal (EMIC DL-2000)com velocidade de 0,5mm/minuto. Os dados foram obti dos emMpa e submeti dos aos testes estatí sti cos Kolmogorov-Smirnov,ANOVA e Tukey com nível de signifi cância de 5%.Resultados: O grupo AdheSE apresentou média de força máximade ruptura signifi cati vamente superior aos outros grupos (9,25Mpa). Os grupos Single Bond(6,25 Mpa) e Self-Etch (4,14Mpa)não diferiram signifi cati vamente entre si. O grupo FuturabondNR Single Dose (3,46Mpa) apresentou menor média de forçamáxima de ruptura diferindo signifi cati vamente do AdheSE e doSingle Bond.Conclusão: O AdheSE pode ser bem empregado na clínicaodontopediátrica pois apresentou valores mais altos deresistência de união ao cisalhamento, seguido do Adper SingleBond 2 e do Self-Etch Vigodent. O Futurabond NR Single Doseapresentou valores de resistência de união à denti na muitobaixos para afi rmarmos que seria adequado para o uso clínicoem dentes decíduos...
Objecti ve: To evaluate the bond strength of self-etch adhesivesystems to the denti n of primary molars.Method: Forty denti n surfaces were distributed into 4 groups(n=10/group), according to the material used: G1 (controlgroup)=Adper Single Bond (3M/ESPE), G2=Self-Etch (Vigodent),G3=AdheSE (Ivoclar/Vivadent) and G4=Futurabond NR SingleDose (Voco). The adhesive systems were used according themanufacturers instructi ons and then composite resin (FiltekZ250; 3M/ESPE) cylinders were built onto the adhesive layer.Each specimen was tested in shear strength in a universal testi ngmachine (EMIC DL-2000) at a crosshead speed of 0.5 mm/min. Data (in MPa) were analyzed stati sti cally by Kolmogorov-Smirnov, ANOVA and Tukey`s tests at 5% signifi cance level.Results: The group AdheSE presented signifi cantly higher meanbond strength (9.25 MPa) than the other groups. The groupsSingle Bond (6.25 Mpa) and Self-Etch (4.14 Mpa) did not diff ersignifi cantly from each other. The group Futurabond NR SingleDose presented signifi cantly lower mean bond strength (3.46Mpa) than those of the groups AdheSE and Single Bond.Conclusion: AdheSE may be used in the pediatric clinic becauseit presented the highest shear bond strength values, followedby Adper Single Bond 2 and Self-Etch Vigodent. Futurabond NRSingle Dose presented too low shear bond strength to denti n tovalidate its indicati on for clinical use in primary teeth...